Diagnóstico grátis
Não é um checklist genérico. Uma pessoa olha as suas páginas no ar, o básico de SEO técnico e de segurança mais os cinco checks que decidem se o ChatGPT, o Claude ou o Perplexity conseguem ler e citar você, e manda um resumo por e-mail. Se quiser mais que isso, a auditoria completa e a correção são orçadas em cima do que o diagnóstico realmente encontrar.
Pedir o diagnóstico grátisGrátis, com resumo por e-mail. Não precisa de call pra começar.
Pra quem é isso
Qualquer site que devia ser encontrado — negócio de serviço, veículo de conteúdo, loja online, produto de SaaS — e que nunca checou de verdade se uma IA consegue ler o site, identificar quem toca a empresa e achar alguma coisa citável nele. Os cinco checks abaixo são os mesmos não importa o que você venda; o que muda de site pra site é qual deles costuma quebrar.
Se o robots.txt está bloqueando o GPTBot, o ClaudeBot, o PerplexityBot e os demais silenciosamente — e, separado disso, se o bloqueio mira coleta de treino ou citação ao vivo, porque são decisões diferentes com consequências diferentes. Leia o check completo →
Se a marcação schema.org é válida, se ela nomeia o que você vende de fato, e se falta algum campo obrigatório pro tipo que você está usando — conferido nó por nó, não chutado por regex. Leia o check completo →
Se alguma página faz uma pergunta de verdade e responde na frase seguinte — o formato que um assistente consegue puxar direto, em vez de resposta enterrada três rolagens dentro de um texto de venda. Leia o check completo →
Se o site diz aos crawlers de IA o que ele é e quais páginas importam. Não é fator de ranqueamento confirmado, e eu não vou vender isso como bala de prata, mas um 404 ali é mais um sinal de que o site não foi pensado pra visibilidade em IA. Leia o check completo →
Meta description, H1, canonical, e se tem onde cair quem nunca ouviu o nome da sua marca. Leia o check completo →
Mais o básico de SEO técnico, conteúdo e segurança que o verificador grátis cobre.
Um e-mail só. Sem formulário, sem call pra começar.
Cada check acima, rodado nas suas páginas de verdade — as linhas reais do seu robots.txt, os nós de schema que existem e os que faltam, não um template do que costuma dar errado.
O que está quebrado, em linguagem clara, antes de qualquer proposta. Leve pro seu próprio desenvolvedor, ou peça um orçamento pra auditoria completa ou pra correção — os dois caminhos são válidos.
Além dos achados grátis
Site que falha em um check não custa o mesmo que um que falha nos cinco — e o diagnóstico grátis às vezes acha mais coisa do que os cinco checks cobrem. Depois do diagnóstico, eu orço a auditoria completa — eu escrevo o relatório, seu desenvolvedor implementa — ou a correção, onde eu implemento pessoalmente, em cima de tudo que foi encontrado. Nunca um número fechado antes de eu ver o site.
Tem sobreposição no básico — rastreabilidade, estrutura, qualidade do conteúdo — mas o alvo é outro. SEO te coloca numa lista de links azuis. Isso aqui checa se uma IA consegue ler você, te identificar como entidade e achar alguma coisa citável na página. Um site pode ranquear bem no Google e falhar nos cinco checks ao mesmo tempo.
Pro diagnóstico, não — é só leitura, no site que já está no ar. Pra correção, depende da sua stack; geralmente um desenvolvedor do seu time aplica as mudanças a partir de uma especificação que eu entrego, ou eu mesmo trabalho direto num ambiente de teste, se for mais fácil pra vocês.
Então você tem uma resposta de verdade em vez de um chute, e eu vou dizer isso claramente — é um resultado legítimo, não uma venda que não deu certo. Alguns sites estão mesmo em boa forma nesses cinco itens e o problema real está em outro lugar.
Vale — os cinco checks são sobre acesso de crawler, dados estruturados, formato de conteúdo e SEO básico, nada disso é específico de software. A maior parte da minha prospecção fria mira blog de SaaS porque é onde eu consigo achar lead em escala, mas o diagnóstico em si serve pra qualquer site que publica conteúdo e quer ser encontrado.
Não, não por padrão. O diagnóstico é pontual e a correção é um projeto de escopo fechado, de sete dias. Depois de entregue e verificado, alguns clientes pedem pra eu continuar monitorando citações e publicando conteúdo novo em pergunta e resposta — isso é uma conversa mensal à parte, nunca presumida e nunca condição da correção.
Link building, assessoria de imprensa e trabalho para a sua marca ser mencionada em fóruns, portais ou na Wikipédia. Produção de conteúdo novo além das cinco páginas reescritas na correção. Monitoramento contínuo depois da entrega. E nenhuma promessa de posição no Google ou de citação por assistente de IA — ninguém consegue garantir isso honestamente. O que você recebe são os cinco checks corrigidos e um relatório que dá pra conferir linha por linha.
A auditoria completa é o relatório — cada correção específica pras suas páginas, entregue como documento que o seu desenvolvedor implementa. A correção é o mesmo trabalho, só que eu implemento pessoalmente, no seu site. As duas são orçadas depois do diagnóstico, de acordo com o que está quebrado de fato.
O diagnóstico é grátis. A auditoria completa e a correção são precificadas depois, de acordo com o que está quebrado no seu site — seja um dos cinco checks, seja algo que o diagnóstico achou além deles. Você vê o preço antes de fechar qualquer coisa.
Cinco checks, rodados nas suas páginas reais, sem proposta anexada a menos que você peça uma.
Pedir o diagnóstico grátis